Moi je me demande si l’experience votre n’est nullement plutot d’observer comment les personnes peuvent etre capable d’accepter de faire des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter de faire des choses parce qu’il y a la pression une tele ou encore qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire marche arriere.

Est ce que les gens paraissent capables de penser non ou est ce qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 ans de vie commune. Cette nouvelle emission, voulant nous faire croire a une formidable experience « Scientifique » est plutot ce qui permettra a Notre chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay est une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que le plus important est l’amour de 2 etres. Et une telle emission puerile met a sac tout votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et encore une emission poubelle ! Personnellement j’habite plus que sceptique dans le « bon mariage ». Deja legalement traitant en France, et encore content, ceci est quand meme bien encadre.

Me concernant : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel dans chacune des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce genre d’emission s’avere veridique, J’me demande De quelle fai§on tomber encore plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre opportun, mais jouer via le mariage qui est votre acte d’amour et un engagement concernant du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore nos moments complices, des epreuves passees pour en arriver a votre merveilleux jour, on se dit qu’a 2 que dalle ne peut nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine pas quelqu’un de sence faire cette experience et reellement se marier a 1 inconnu. Et nos mariages forces seront juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ceci reste bon (et j’en doute), quelques gens influencables, timides (cameras and co), ou juste Afin de 1 gros cheque, n’oseront pas dirent « non » venu le jour du mariage.

En outre voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens pour des cons. Et le contrat de mariage on en parle ? Depuis si l’on signe votre contrat s’en en parler ? Le mariage en est un de contrat et selon le cure choisi, ca change la donne. Et aussi la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec le notaire bien ca !

Desolee pour le coup de gueule mais a un moment gratuit, le buzz concernant le buzz et faire d’la merde par appat du gain ca me depasse… Sur votre, je vais de ce pas rejoindre Mathieu, que j’ai retourne moyen de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant le sujet de savoir quand on peut former 1 couple durable sur des criteres scientifiques m’interesse.

Autant claque qu’ils se marient, puis ont la possibilite de divorcer 6 semaines + tard me parait nul site de rencontre gratuit imeetzu. Ca supprime la valeur du mariage d’apres moi car beaucoup qu’on ait l’ensemble de le loisir de divorcer, on s’engage pour la vie Au moment ou on se marie. La ils s’engagent Afin de 6 semaines en gros. C’est vraiment pour le buzz et l’audimat, Je trouve ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je tombe sur plusieurs problemes scientifiques dans une telle « experience ». Le souci le plus evident: ne confond-on jamais etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons tous des gens incompatibles qui s’aiment desesperement, mais aussi des personnes au mieux compatibles qui pourtant n’arrivent jamais a trouver le bonheur ensemble et s’engoncent lentement dans une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe aux lois, a toutes les previsions. Et quand beaucoup meme! Cela ne vaut que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 personnes! La science est devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner cela est scientifique, de quoi on parle si on evoque « science » ou « scientifique », et de quel type de preuves on cause) tirent des conclusions clairement inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive alors c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis plusieurs conclusions bien precis pour ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca recommence, on tient la verite! J’ai trouve attractif de faire des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, et ce programme televise est en mesure de eveiller en curiosite i  ce niveau; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a pas i  l’origine (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des gens, affirmer qu’on est en mesure de savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble gui?re fort experimental, jamais tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a Notre fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui sont ici deja poses comme des verites immuables)? Ce n’est pas parce qu’ils sont effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le est de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a votre volonte humaine egalement! Si tout est une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous i  nouveau libres? Sommes-nous libres d’aimer? Du reste le concept est original, et c’est ce qui fait le succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi Par exemple aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent encore aujourd’hui plein de gens a travers un chacun, qui n’ont jamais La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, ainsi, le decouvrent le jour J… Franchement, Realiser d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. un divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 ans, je chope ca d’une indecence totale.

Tres juste… La realite du mariage arrange/ force concerne aussi beaucoup de jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en Realiser une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons aux US ??